具体的にはどのようにして時計を買えば安くなるのでしょうか？

ただ好きだから」では済まないことが多いこのような質問に、私が直接お答えするのは無責任です。

この質問の背景には、モチベーションや好み、スーパーコピーブランド代引き将来への期待など、さまざまな要因があり、それらを発見する必要があります。

そこで、私の綿密な質問の後、彼は「オーデマ・ピゲのロイヤルオークやパテック・フィリップのノーチラスなど、ゾンダの巨匠たちのデザインが好きだが、シニアパーティーではどうしても買えないので、ヴァンガードのインヂュニアを見てみたい」と、その全容を語ってくれた。

これは「セカンドベスト」の選択で、多くの人は目標が短期的に達成できない場合、過渡的な製品を最初に購入しますが、これは合理的な考え方ではありません。

数年後にロイヤルオークやノーチラスを買う予算があったとしても、インヂュニアを着ているだろうかと聞いてみた。 その時、エンジニアはまだ履いているだろうか？

彼は黙っていたが、"See what you mean "と言った。

次善の策に後退した代償として、すぐに置き換えられてしまいます。

実際、ヴァンガードの場合、彼の主張があれば、今年のブロンズパイロットのようなものがより現実的な選択肢となったでしょうが、人生で初めて時計を買う人にとって、ブロンズは非常に大胆な選択であり、多くの人がその一歩を踏み出せないのです。

これは私がいつも言っていることですが、マインドセットや経験が消費に与える意味は、おそらく経験した人の方がよく理解できるでしょうし、振り返ってみなければ見えてこないこともたくさんあります。

高校を卒業する子供たちが時計を買わなければならないとも思わないし、必需品でもないし、「難しいものを買う」よりも「欲しいものを買う」ことの方が大切だと思います。

多くの場合、適切な機会を待つことを学ぶことができますし、そうすることはとてもやりがいがあります。

買った時計が交換されるかどうかについては、別の実話があります。

この2日間で、グループの友人から相談を受けた。"パネライとオメガのニューシーマスター300（もちろんほぼ同じ価格帯での比較という意味）、どっちを選べばいいの？"と。

パネライの1359とオメガのニューシーマスター300をランダムに選びました。

グループ内はざわつき、2つの派閥に分かれたが、ほとんどの人は質問者の意向を探ろうとするのではなく、好みで答えていた。

厳密に言えば、ニューシーマスター300が発売されたときには、価格も技術的にも優れていたのでお勧めしました。 少なくとも10年間は快適に身につけて、それ以上の予定はないという時計を買うのであれば、とても頼もしい存在です。 しかし、近い将来、一貫して購入することを想定しているのであれば、個人的にはパネライが正しい選択だと思います（着心地がよく、楽しく着用できるのであれば）。

これは、前者が消費者のアップグレードによって簡単に置き換えられるのに対し、後者はスタイルで勝負し、スタイルは永続する可能性が高いからです。

オメガはここ2年ほど、スピードマスターの特別限定モデルやヴィンテージモデルなど、手に取る価値のあるモデルを発表していますが、これらの時計は寿命が強い傾向にあります。 実際、オメガに関しては、私の普段の見方が年々変わってきています。 2011年にドイツのケルンで遊んでいた時、たまたまオメガのショップに入ったら、中国人の女の子2人が時計を見て躊躇していたので、私はそっと "Ladymatic、ああ、Constellationを買う人が多すぎるよ "と提案したことを覚えています。

多くの人が買っているから」という言い訳は、当時の私の考え方や段階を表していました（今でも多くの人がそうだと思います）。 もし今日選ぶとしたら、コンステレーションがいいと思います。他の人が何を買うかが、選ぶ理由や諦める理由になってはいけません。

学費のことは誰もが逃れられないことですが、私が今日やっと言えるのは、基本的に時計を買うという無駄遣いをしなかったということです。単純に当時は服を買う段階でかなり痛い目を見ていますし（もちろん時計も大した買い物ではありませんでした）、その消費自体が共感できるものだからです。

例えば、BVが大きかった頃、ニューヨークのウッドベリー・アウトレットでグリーンのディスカウントモデルを1万円以上で買ったことがありますが、今見ても見苦しいくらいです。

というのも、私はBVのロゴ（目に見える織柄）が目当てだったのですが、気に入った定価のものを買うと高額になってしまうので、仕方なくショート丈のものにしたのですが、これはお金をかけただけの効果がありました。

例えば、私が生まれて初めて持ったバッグは、グッチの白い蛇革のバッグでしたが、自転車で持ち出して、デニムの青を汚してしまい、掃除ができませんでした。

最近、誰かが「なぜシャネルのPVCバッグ（安いという意味）を買ったの？ 合わせやすく、お手入れも簡単だからです。 実際、私が若い頃に買った希少な革製のバッグ（エルメスはありません）は、今ではすべて埃をかぶっています。

例えば、2,000円以上のシルクのズボンを買ったことがありますが、乗り出した直後に破れてしまいました（ちなみに、サイクリングは本当にお金がかかることを実感したので、それ以降は歩いています ......）。

時計を購入したときの経験と比較してみるのもいいかもしれません。

ある目的を持って購入したり、その場では賢いと思われる多くの選択をしても、長い目で見れば最も価値のあるものではないかもしれません。

時計を買うときに価値の保存を考える必要があるのは、コレクターレベルだけです。 私たちの多くは消費者であり、消費財の場合、売れない家と同じように、売れない限り価値を論じる意味はほとんどありません（ただし、趣味で時計を売買する人は例外で、これもニッチなグループですが）。

先日も読者の方から「予算25万円で時計を買うにはどうしたらいいですか？ 人気のあるスポーツモデルに期待しています。"

まず、ノーチラスは買えません。 2つ目は、ロレックスがゴールディになったことです。例えば、話題のグリーンフェイスのゴールディは26万円近くになります。 三つ目は、ロイヤルオークも買うのは良くないが、もっと選択肢がある。

最も爆発力のあるグリーンフェイスのゴールディとロイヤルオーク26331のブルーフェイス

最終的に、彼は材料に悩んでいた： "すべての後に、25万元、鋼の時計を買うことは損失を感じる、Goldieを購入し、過酷な感じ......"

私の個人的な意見としては、どちらの選択肢も可能であり、現時点では「心の好きなもの」に判断を委ねるのがベストであり、素材は無視しても構いません（私はゴールドの中古モデル7118を勧められましたが、ダイヤモンドをあしらったスチール製の新作7018を選択することにしました、理由はただ一つ、「好きだから」です。 (気に入ったものがあれば時間が経てばわかる、一番長持ちする）。

2つ目の方法は、長期的なニーズを考えることです。 例えば、「今後、金の時計を買う予定はありますか」と聞いてみました。 ロレックスのDD（デイデイト、金色の時計）を持って卒業しなければならないという。

実は、この話をしたときに答えははっきりしていました。今の彼にはスチール製のロイヤルオークの方が適しているかもしれません。

読者の話をたくさんした後、最後に私のヒントをまとめておきますので、参考にしてください。

1、すべての後退は後悔するだろう、一時的に達成することはできませんが、いくつかの時間を取る、良いものは待つ価値があります。

繰り返される消費を減らすために、「実用的で費用対効果の高いものを優先する」という視点を捨てて、自分の消費を進化させてみてはいかがでしょうか。 多くの時計は、見た目は悪くないのですが、コレクションとして組み合わせてしまうと、冗長な印象を与えてしまいます。

また、最も重要なことですが、前提となる大まかな方向性を把握し、内部的な好みをより考慮することです。 お金になる良い時計はたくさんありますが、「好き」というのは本当に運命的なものだと思います。

最後に、これは私の経験ですが、時計を買うときはもう少し大胆に、数年後に達成したいことを思い描き、それに向けて先に進んで貯金をし、その後戻ってその価格以下の時計を買うと、よりはっきりと見えてきます-そして、どの時計が捨てられて、どの時計が長く付き合う価値があるかを理解することができます。

もちろん、すべての経験は語り継ぐことができますが、完全に共感することは難しく、その道は最終的には自分自身で歩むことになります。 しかし、人生経験の面白さは、経験すること、それが一番早くて簡単な成長の方法だと思います。

https://www.aimaye.com/